Tren Maya debe suspender todo tipo de obras nuevas en los municipios de Chocholá, Mérida e Izamal, Yucatán, resolvió en definitiva un juez federal

0

Graciela Machuca Martí­nez

El Juzgado Tercero de Distrito con sede en Yucatán concedió la suspensión definitiva del Proyecto Tren Maya para que las autoridades se abstengan de realizar actos tendientes a la construcción de obras nuevas tras la aprobación de su manifiesto de impacto ambiental.Lo anterior lo dio a conocer, por medio de un comunicado, el Colectivo Kanan de Derechos Humanos, el cual recordó que la Secretarí­a de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat), a través de la Dirección General de Impacto y Riesgo (DGIRA), llevó a cabo una consulta pública en julio del aí±o 2020.En esa consulta, algunas personas detectaron la omisión de ciertos anexos que se seí±alaba en la Manifestación de Impacto Ambiental del Proyecto ”Tren Maya Fase 1″, pero que no estaban integrados en el expediente a consultar, derivado de ello demandaron la protección de la justicia federal, la cual quedó radicada en el Juzgado Tercero de Distrito en el estado de Yucatán.El pasado 21 de enero, el juzgado de referencia concedió la suspensión provisional, por medio de la cual se prohibió la ejecución de obras nuevas de este proyecto en los municipios de Chocholá, Mérida e Izamal, del estado de Yucatán.El 19 de febrero, el juzgado en cuestión, resolvió la suspensión definitiva del Proyecto Tren Maya, con lo cual mantuvo su decisión inicial de ordenar la detención de ejecuciones de obras nuevas, con la finalidad de mantener el estado de cosas que se guardan al momento, en lo que se resuelve el juicio principal.Para el colectivo Kanan Derechos Humanos ”esta suspensión definitiva es importante», porque ”con ello podremos exigir el derecho a la información pública y, con ello obtener una sentencia favorable que se pueda materializar».Integrantes del colectivo consideran que es importante que se detengan los trabajos del Proyecto Tren Maya ”para evitar daí±os irreparables a los derechos de todas las personas, especí­ficamente a la participación pública, transparencia activa y medio ambiente sano».Ahora, le corresponde a Fonatur, responder la demanda del juicio principal y esperar que el Poder Judicial de la Federación resuelva conforme a derecho, privilegiando el principio pro persona contemplado en el Artí­culo Primero de la Constitución Polí­tica de los Estados Unidos Mexicanos.

Graciela Machuca

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *