Red Nacional de Radiocomunicación en peligro de nuevo monopolio: expertos

0

La actualización de la red de Sedena favorecerí­a a un único oferente 

Ciudad de México a 13 de mayo de 2021.-Pese a la intención del gobierno del presidente, Andrés Manuel López Obrador, por equilibrar el mercado de la radiocomunicación de misión crí­tica, todo indica que la ”cancha» del sector seguirá dispareja. Se vislumbra un monopolio renovado que, además, va en contra de la polí­tica de austeridad del gobierno federal.

”La red que estarí­a implementando México tendrí­a un costo de alrededor de 20,000 millones de pesos y someterí­a a la autoridad a un particular, dejando fuera la libre competencia y generando pérdidas millonarias para el Estado Mexicano», aseguró í“scar Fernández, especialista con más de 20 aí±os de experiencia en el ramo. 

Tan sólo el aí±o pasado, el Presupuesto de Egresos de la Federación asignó un gasto de 800 millones de pesos, a través del Fondo de Aportaciones para la Seguridad Pública (FASP), para mantener la actual Red Integrada Nacional de Radiocomunicación (RINR), declarada obsoleta y sin posibilidad de adaptación. Esta cifra se incrementa hasta casi 10,300 millones de pesos en presupuesto para mantenerla operativa la red de tecnologí­a propietaria Airbus Tetrapol TDM.

Desaparecer la competencia

Actualmente, una lí­nea de trabajo se desarrolla sobre la idea de modernizar la RINR a través de la red de radiocomunicación de Sedena, un sistema que fue instalado en 1990 con la implementación de sistemas analógicos, y que posteriormente fue actualizada a la tecnologí­a P25.  Estas redes siguen funcionando actualmente en dicha dependencia federal.

Sin embargo, expertos advierten que existe un problema. El plan de modernización de la red nacional de radiocomunicación usando la plataforma tecnológica de la Sedena solo es posible a través de actualizaciones de la misma marca propietaria de los nodos y repetidores ya desplegados. No existe ningún otro fabricante del mundo que pueda ser compatible con los repetidores actualmente en funcionamiento en la entidad castrense. 

De este modo, el paí­s,  tras más de dos décadas sometida a un monopolio en materia de radiocomunicación, fruto de la elección en el pasado de una tecnologí­a propietaria como es el Tetrapol, pasarí­a a otro monopolio de facto al quedar en manos de un único proveedor. 

Al respecto, Fernández, quien ha acompaí±ado polí­tica pública de esta naturaleza en al menos 10 paí­ses de todo el mundo, ejemplifica dos casos de la tendencia monopólica en Coahuila y Oaxaca, que pese al decreto de noviembre del aí±o pasado que indica una apertura de mercado en favor del mejor postor, los procesos de licitación terminaron por comprar tecnologí­a P25 del único fabricante que tiene nodos preexistentes en México. No hubo realmente competencia, dado que el proceso fue hecho a la medida para dicho fabricante. 

El experto se pregunta, ¿por qué algunos fabricantes con capacidad para implementar redes de otros estándares abiertos y que favorecen una libre competencia como Tetra insisten en que prevalezcan los monopolios en lugar de tecnologí­as competitivas en las que tanto el monopolio actual como el pretendido pueden participar?

Urgente libre competencia y modernizar 

”Es una oportunidad para realizar un cambio, en primer lugar, por un tema tecnológico. Hay que migrar a redes que tengan caracterí­sticas de estándares abiertos. En segundo lugar, por un tema de recursos, a partir de la crisis sanitaria, se necesitan optar por tecnologí­as de vanguardia, pero con un alcance presupuestario adecuado para el gobierno», explicó David Ludeí±a, abogado especializado en radiocomunicación para Teltronic, empresa lí­der a nivel mundial en el mercado, bajo el estándar Tetra.

Condicionar la licitación para la modernización de la Red Nacional de Radiocomunicación a una tecnologí­a como P25, supone no solo la alternativa más costosa según los informes vinculantes elaborados por el IPN, sino que se estarí­a vulnerando el principio de Libre competencia sobre el que se articula el proceso de modernización. Además, se estarí­a apostando por una solución tecnológica cuyas capacidades y posibilidades de integración con los sistemas existentes son más limitadas. 

Ludeí±a afirma que en un escenario abierto de modernización se logra la confiabilidad para los usuarios: Fuerzas Armadas, policí­as, equipos de Protección Civil y de atención de emergencias. 

Contacto de prensa:

Jonás Vázquez 

55 1353 2391

Graciela Machuca

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *