Clic Para Compartir

Araceli Andrade afirmó y ahora está obligada a probar legalmente sus dichos

En la sección Polí­tica por el 31 octubre 2022 a las 8:46 am

Necesariamente Incómoda

Graciela Machuca Martínez 

**Para obtener visibilidad mediática en su afán de ser nombrada Fiscal del Estado de Quintana Roo, utiliza un caso que perdió en los juzgados.
**El Ministerio Público le prohibió comunicarse o acercase a la magistrada Verónica Acacio Trujillo, así como acercarse al lugar donde ésta se encuentre laborando, por un periodo de 60 días, como medidas de protección para la víctima en lo que avanzan las investigaciones.
**Andrade acusa a la magistrada de tráfico de influencias y dar órdenes a una juez para que fallara a favor de un empresario en un juicio de divorcio

En un complejo conflicto legal se metió la abogada Araceli Andrade Tolama al acusar a la magistrada Verónica Gloria Acacio Trujillo de tráfico de influencias y ejercicio indebido de su cargo público, entre otras supuestas irregularidades, a tal grado, que por medio de una de sus clientas solicitó al Congreso del Estado de Quintana Roo le iniciara juicio político, cuya solicitud fue declarada improcedente por la XVI Legislatura al no encontrar elementos legales para tal efecto y que posteriormente los el congreso la ratificó como magistrada por un periodo mas, cabe señalar que Acacio Trujillo, como integrante del Consejo de la Judicatura donde desempeña desde hace más de 4 años realiza funciones de orden administrativo más no jurisdiccionales en el TSJQROO, situacion conocida por Andrade Tolama, y que no es secreto que siempre ha buscado un reconocimiento a base de medios de comunicación en su afán de buscar la fiscalía desde el sexenio pasado y el actual contando con el padrinazgo directo del hoy diputado local por el Partido del Trabajo (PT), Hugo Alday Nieto, para el que trabaja desde antes que fuera diputado y por lo que ha utilizado el caso de divorcio de unas de sus clientas para realizar acusaciones falsas a la magistrada, porque desde febrero de 2022 que inició el proceso de divorcio de su clienta, no ha podido aportar pruebas sólidas sobre sus dichos mediáticos y como excusa profesional realiza la petición de juicio político, donde solo se exhibe pero no prueba nada…lamentablemente
a la referida abogada no le interesa exponer públicamente a una mujer en proceso de divorcio ni a sus dos menores hijos, que afectados por la situación q atraviesan sus padres sigue reevictizandolos una y otra vez en medios porque a decidido utilizar su caso para beneficio propio y que judicialmente le ha salido mal hasta el momento, y solo para llamar la atención y ubicarse entre la opinión pública quintanarroense como una abogada defensora de los derechos de las mujeres, por ello, no desaprovecha la oportunidad para decir que es la abogada de la activista Lidia Cacho, sin embargo habría q recordarle que ella solo fue un enlace y asistente de los abogados de esta activista siendo artículo 19 quien lleva realmente su representación desde hace años y al contrario SI es necesario aclarar que la abogada de lydia cacho en el asunto que la catapultó a la fama como escritora y posterior por su difamación fue la misma magistrada Verónica Acacio en sus tiempos como litigante y q incluso aparece en su libro los demonios de Eden y no como lo refiere Andrade tolama, quien se dice ser defensora de mujeres en Quintana Roo pero quizás se le olvidó que tiene el caso del exdiputado federal y empresario radiofónico Luis Javier Alegre Salazar, y que para defenderlo de las acusaciones de su esposa, quien sí sufrió violencia doméstica, entonces ahí si manifiesta Araceli Andrade que ella mete las manos al fuego por Alegre para negar que haya ejercido violencia física y psicológica en contra de su esposa… es decir que

ARACELI ANDRADE TAMBIÉN DEFIENDE A VIOLENTADORES de mujeres a LUIS ALEGRE

quien tiene la encomienda de desvirtuar todas las pruebas que ha presentado la víctima para defender sus derechos, los MISMOS que ahora dice defender para otra mujer, a quien revictimiza, porque además, de que no la ha defendido con diligencia y solidez jurídica solo mediática NO le informa con precisión los alcances de sus acciones legales y políticas, la expone públicamente al utilizar su caso para sus fines personales con el único fin de visibilizarse mediáticamente y ser tomada en cuenta para el proceso de sustitución del titular de la Fiscalía, como ya acordó con el diputado Hugo Alday Nieto, quien habría que recordarle sus orígenes en este Estado y quien por todos los medios busca hacer creíble la historia que la titular del Poder Ejecutivo lo envío para operar este cargo… Andrade Tolama como se sabe en el medio jurídico su especialidad son los litigios mediáticos y políticos pero para dirigir la Fiscalía, se requiere mucho más que eso.

Un caso que se le ha salido de control a la abogada Araceli Andrade es la denuncia penal que puso en su contra la magistrada Verónica Gloria Acacio Trujillo, por delitos como contra la dignidad de las personas, discriminación, violación a la intimidad personal y/o lo que resulte, ante el Ministerio Público adscrito a la Fiscalía General Zona Norte, con sede en Cancún.

En esa denuncia en contra de Araceli Andrade Tolama se desmenuzan cada una de sus acusaciones públicas contra la magistrada para demostrar que todas solo son presunciones, opiniones o deducciones de la abogada Andrade Tolama, quien como profesional del Derecho sabe muy bien que cada dicho o hecho lo debe fundar y motivar, pero al no existir estos elementos técnico-jurídicos en sus dichos, se constituyen tipos penales como el de contra la dignidad de las personas, discriminación, violación a la intimidad personal, entre otros, pues la denunciante detalla, que al ser expuestos públicamente sus datos personales, a las pocas horas, su camioneta particular fue vandalizada por algunos colectivos feministas, campaña de odio y desprestigio entre otras más, ahora si se victimiza porque sabe los alcances legales que tiene y que debe responder con argumentos sólidos y no con historias inventadas y que no le alcanzan para sobrevivir y ganarse el respeto jurídico entre sus pares, algunos de sus amigos de los medios tratan de hacerla ver cómo una Victima del sistema pero las actuaciones y malas praxis de la abogada Araceli Andrade le trajeron repercusiones puesto que ahora si debe probar lo que según su dicho argumento en los mismos medios al atacar a la magistrada Verónica Acacio en el caso FGE/QROO/BJ/10/19269/2022, iniciado por el delito de Discriminación, violacion a la intimidad, violencia de género y los q resulten.

En su carácter de imputada se le impuso a Araceli Andrade la prohibición de acercarse o comunicarse con la víctima, además, deberá limitarse o acercarse al domicilio de la víctima u ofendida o al lugar donde se encuentre laborando.

También se le hizo de su conocimiento “que se le hará responsable de cualquier detrimento que la C. Verónica Acacio tenga en su persona o en sus bienes”.

El Ministerio Público resolvió proceder a dictar las medidas de protección señaladas en el Artículo 137 fracciones I y II del Código Nacional de Procedimientos Penales a favor de la C. Verónica Acacio Trujillo “y en contra de Araceli Andrade Tolama, en su calidad de investigado…”.

Se ordena que se haga del conocimiento de la imputada que la medida de protección tendrá una temporalidad de 60 días. “Así como en caso de NO ACATAR la medida de protección en mención, incurrirá en el delito de VIOLACIÓN A LAS ORDENES DE PROTECCIÓN, establecido en los artículos 220 Bis y 220 Ter del Código Penal Vigente del estado de Quintana Roo”.

En declaraciones a la prensa, la magistrada Acacio Trujillo, aclaró que aunque se mantuvo al margen en el asunto legal que sostiene la expareja conformada por el empresario Sergio León y Catalina Castro, en el que se le ha involucrado y se le acusó directamente por ella y su cliente, se vio obligada a emprender acciones legales, pues el caso ha repercutido en su agravio, primero con una solicitud de juicio político ante el Congreso, la cual fue desechada y luego con agresiones directas contra su propiedad, como fue la vandalización que hicieron en contra de su camioneta, pues sobre los cristales fueron escritas leyendas con insultos y amenazas.

CAMPAÑA DE DESPRESTIGIO Y ODIO DE ANDRADE CONTRA ACACIO PORQUE LA PRIMERA BUSCA UN PUESTO PUBLICO

Considera que estas agresiones son el resultado de las acciones mediáticas que ha emprendido en su contra la abogada Araceli Andrade, junto con algunas organizaciones feministas, lo que se ha convertido en una campaña de desprestigio en su contra para litigar a través de medios y no jurídicamente como debió ser siempre y es la fecha que la abogada Andrade no ha podido ganar en los juzgados locales entonces ahora demandará o exhibirá a los juzgados federales también al no darle la razón ???
Se acorta el tiempo que tiene Andrade tolama para desestimar su incompetencia ante la sociedad y el ámbito jurídico

Deja un comentario