Televisoras vulneraron equidad electoral en campaí±a de 2012: CIESAS
aristeguinoticias.com
Un análisis realizado entre abril de 2011 y junio de 2012 por el CIESAS, y coordinado por el ex consejero electoral Jesús Cantú, revela que los dos principales noticieros de Televisa y TvAzteca beneficiaron la candidatura de Enrique Peí±a Nieto (PRI-PVEM).
Televisa y TV Azteca, las dos principales televisoras del país, vulneraron la equidad en la contienda electoral de 2012 y sus dos principales noticieros beneficiaron al entonces candidato del PRI, Enrique Peí±a Nieto, revela un estudio delCentro de Investigaciones y Estudios Superiores en Antropología Social (CIESAS).
El trabajo firmado por el especialista Jesús Cantú, ex consejero del IFE, da a conocer que la actividad televisiva mexicana se concentra alrededor de las empresas Televisa y TvAzteca, quienes poseen el 70% y 30% de la cobertura televisiva en el país.
El análisis, realizado de abril de 2011 a junio de 2012 revela que durante la campaí±a ”se favoreció la candidatura presidencial de la Coalición Compromiso por México al aparecer 33 veces en el Noticiero de Televisa y 30 veces en Hechos de Televisión Azteca, mientras que el candidato Andrés Manuel López Obradorapareció en 12 ocasiones en Televisa, 6 en TvAzteca y la candidata Josefina Vázquez Mota solo apareció 5 veces en el noticiero de Televisa y 4 con Azteca.
En total, Peí±a Nieto tuvo 63 apariciones, López Obrador tuvo 18 y Josefina Vázquez Mota, 9.
”Al revisar el número de notas y la cantidad de tiempo que los noticieros de televisión dedicaron a quienes posteriormente resultaron los candidatos de las tres principales fuerzas políticas nacionales se percibe con toda claridad la disparidad en la cobertura. La diferencia es de 3.5 notas contra una entre Enrique Peí±a Nieto, quien después fue el candidato de la Coalición Compromiso por México, y Andrés Manuel López Obrador, candidato del Movimiento Progresista, y de 7 a 1 entre el primero y la candidata del PAN, Josefina Vázquez Mota», afirma Cantú.
En el capítulo que habla de las precampaí±as electorales, el estudio muestra que hubo un aumento en la cobertura de los tres principales aspirantes.
Por cobertura, Josefina Vázquez Mota apareció 39.5%, Peí±a Nieto 33.7% y López Obrador 26.8%; Sin embargo en los resultados, el candidato de la izquierda destacó en noticieros con menciones negativas (26.64%), seguido por Peí±a Nieto (18.21%) y al final, de Vázquez Mota (13.07%).
”Peí±a Nieto fue quien más tiempo total y positivo tuvo. En cambio, López Obrador fue el que más tiempo negativo acaparó: casi dos y media veces más que la candidata del blanquiazul y casi 40% más que el tricolor.»
Al sumar todas estas variables el total de tiempo neutro y positivo de Peí±a Nieto alcanza 5 horas y 34 minutos en los 66 días, el de López Obrador, 4 horas y 40 minutos; y el de Vázquez Mota, 4 horas y 23 segundos.
Es decir, durante la campaí±a electoral el candidato tricolor tuvo 54 minutos más de exposición neutra o positiva que el perredista y 1 hora 11 minutos más que la panista. La diferencia no es menor», dice Cantú en el estudio.
En medios impresos, el candidato Peí±a Nieto obtuvo 59 notas, López Obrador 31 y Vázquez Mota, 30, principalmente en los diarios Reforma, El Universal y La Jornada, entre otros.
Consulta el estudio de Jesús Cantú:
Graciela Machuca
