La CEAVQROO, otro botín político y económico de la XVI Legislatura de Quintana Roo

Necesariamente Incómoda

**herencia de 6 años de opacidad y corrupción de Karla Rivero en contra de las víctimas.
**La precarización laboral de los empleados de la CEAVEQROO.
**Agencia de colocación laboral partidista.

Graciela Machuca Martínez

A pesar que las personas integrantes de la XVI Legislatura del estado de Quintana Roo aún no se ponen de acuerdo para designar a quien presidirá la Comisión de los Derechos Humanos, así como a quien estará al frente de la Comisión Ejecutiva de Atención a Víctimas, lo que representa un agravio a los derechos humanos de la sociedad quintanarroense, además, de vulnerar la autonomía de dichos órganos autónomos, ya se les vino encima la convocatoria para elegir al nuevo integrante del Instituto de Acceso a la Información y Protección de Datos Personales de Quintana Roo (IDAIP), debido a que el próximo 27 de julio concluye el periodo para el cual fue electo el comisionado José Orlando Espinoza Rodríguez.

Recordemos que la operación de este órgano autónomo se ha visto afectada por falta de consensos al interior de la Legislatura y litigios entre sus comisionados, este ocho de abril, la Mesa Directiva de la XVI Legislatura del Estado de Quintana Roo, emitió la convocatoria a la ciudadanía en general, organizaciones no gubernamentales, centros de investigación, colegios, barras y asociaciones de profesionistas, instituciones académicas y medios de comunicación, para que presenten postulaciones a ocupar el cargo de comisionado o comisionada del IDAIP.

Pero mientras la Legislatura se enfrenta a este nuevo proceso de designación, siguen pendientes los casos de la CEDH de Quintana Roo y el de la Comisión Ejecutiva de Atención a Víctimas, asuntos que de manera discrecional serán resueltos privilegiando los intereses de las facciones parlamentarias, sin que les importen los derechos humanos de la sociedad y en particular de las personas víctimas del delito o de violaciones a derechos humanos.

Desde el 17 de enero del presente año concluyó el periodo de la cuestionada Karla Rivero González como titular de la Comisión Ejecutiva de Atención a Víctimas, sin que hasta el momento el Congreso del Estado haya sido transparente en el proceso de selección, todo lo realizan de manera opaca para que de la noche a la mañana simulen un proceso e impongan su decisión.

La sociedad de Quintana Roo ya no está dispuesta a este tipo de imposiciones por lo que estará alerta para conocer el perfil de la persona que quieren poner, pues se trata de alguien que nada tiene que ver con las necesidades de las víctimas, al carecer de la sensibilidad y empatía que se requiere en este cargo público.

Así como el pueblo de Quintana Roo estuvo pendiente del sucio proceso por medio del cual quisieron imponer a una persona en la presidencia de la Comisión de Derechos Humanos, así se estará alerta en el caso de la Comisión Ejecutiva de Atención a Víctimas.

La Comisión Ejecutiva de Atención a Víctimas, un organismo, que a pesar de su reciente creación, se ha convertido en un ente burocrático y cómplice de las acciones gubernamentales en agravio de las víctimas del poder, del delito y de violaciones a derechos humanos y en botín económico y político de quienes quieren seguir viviendo del erario estatal.

De acuerdo a la ley que creó esta Comisión las víctimas tienen que ser protegidas en todo momento de acuerdo a los preceptos constitucionales, pero en esta entidad, las víctimas es lo de menos, porque la prioridad es que los victimarios y las victimarias salgan bien libradas, principalmente cuanto forman parte de la administración pública y casos sobran para mencionar.

Pero como a las diputadas y diputados de Quintana Roo, solo les interesa quedar bien con sus padrinos políticos y mecenas, así como perpetuar sus ingresos y de sus allegados partidistas y familiares, ya pactaron a quien impondrán, olvidándose que este organismo surgió en todas las entidades federativas como un logro de la sociedad civil organizada luego de muchos años de lucha y vidas que le apostaron y se quedaron en el camino.

Cuando la sociedad organizada logró que en la agenda legislativa se incluyera la creación de las comisiones de atención a víctimas se apoderaron de la facultad de nombrar a sus titulares y terminaron secuestrando y corrompiendo estos organismos, pues al final de cuentas solo representan cuotas de la clase política en perjuicio de las víctimas y de sus familias.

Quienes tienen la facultad de nombrar a quien presidirá la referida comisión deben tomar en cuenta que aún tienen tiempo de valorar la opinión de quienes hacen trabajo a favor de las víctimas desde la sociedad civil y cuyas voces inciden de una u otra manera en el quehacer de las instituciones públicas, de lo contrario este tipo de instituciones seguirán perdiendo credibilidad y solo servirán como apéndices de los gobiernos en turno, como desgraciadamente quedó la Comisión Estatal de Derechos Humanos y no solo en Quintana Roo, sino en todo el país.

Las organizaciones civiles ya se han manifestado al respecto y le exigen al Congreso local que desarrolle un proceso limpio y transparente para sustituir a Karla Rivero González en la Ceaveqroo, quien no precisamente puso en alto el prestigio de la institución y para eso tengo varios ejemplos, entre ellos el de la defensa y encubrimiento de su propio padre en contra de una víctima mujer, el 9N, el caso Victoria en Tulum, etcétera..

Más de una veintena de colectivos y organismos civiles están exigiendo que el proceso de selección sea transparente y se incluya a la ciudadanía para que se pueda optar por una persona que reúna el perfil necesario para trabajar por el derecho de las víctimas y sus familias y rescatar el objetivo para lo que fue creada la comisión.

En este proceso se requiere garantizar el principio de máxima publicidad durante todo el proceso de selección, desde la apertura de la convocatoria y hasta su cierre.

Todas las etapas del proceso deben ser razonables y ampliamente difundidas a través de todas las vías oficiales correspondientes, además, se debe incluir como requisito deseable, el formato donde la persona postulante asegure que cumple con los requisitos de 3 de 3 sobre violencia contra las mujeres.

Al titular del Poder Ejecutivo Estatal le piden que la terna que envíe al Congreso cuente con amplia trayectoria comprobable en el nuevo sistema de justicia penal, así como en la defensa de los derechos humanos, con perspectiva de género, diversidad, interculturalidad y enfoques de infancias y juventudes, así como la experiencia en atención a victimas de procesos penales.

A las diputadas y diputados se les exhortó a diseñar y publicar una metodología de selección que considere criterios deseables de conocimientos, habilidades, competencias y trayectoria, especialmente los relativos a los derechos de grupos en situación de vulnerabilidad como mujeres, niñez, juventudes, migrantes y población LGBTTTIQ, señalan en el documento.

La precarización y mal manejo de presupuesto que Karla Rivero dejo en la CEAVEQROO no es poca cosa ni garantía para las victimas pues a un abogado percibe 6 mil pesos quincenales para atender hasta 40 carpetas que generan audiencias y diligencias para las que no hay presupuesto, en Playa del Carmen en un lapso de 4 meses me cambiaron 5 abogados por que todos renunciaban, en otros foros también se ha dicho que actualmente se puede apreciar la ineficiencia de la CEAVEQROO, en contratar abogados preparados a efecto de que asesoren y defiendan adecuadamente a las víctimas de las violaciones a sus derechos humanos por parte del ministerio público, lo que ha acontecido, en las audiencias de control de detención, vinculación a proceso, en la etapa intermedia del proceso penal acusatorio, y asi cumplir, con esa protección a los derechos humanos de la víctima.

Citan, por ejemplo, que en el municipio de José María Morelos, la CEAVEQROO, cuenta únicamente con un asesor jurídico, en el municipio de Felipe Carrillo Puerto, cuenta únicamente con tres asesores jurídicos; Tulum, cuanta con un asesor jurídicos, y así sucesivamente.

También es común escuchar testimonios que las victimas que están cansados de que a cada rato se le esté cambiando de asesor jurídico en las audiencias como es el caso de Playa del Carmen y Cancún, lo cual genera una grave violación a sus derechos, muy contrario a lo que sucede con los defensores públicos, quienes en caso de que se observe desconocimiento del sistema penal acusatorio inmediatamente son removidos para no vulnerar los derechos del indiciado a una adecuada defensa, sin embargo, eso no acontece con los asesores jurídicos.

Rescatar a la CEVEQROO de la inacción y corrupción en la que ha caído es tarea de la sociedad civil organizada, quien esta pendiente de los obscuros manejos de los diputados y de la clase política que ha secuestrado a esta comisión y la mantiene distante a los intereses legítimos de las víctimas.

Graciela Machuca