México país peligroso para ejercer el periodismo; Quintana Roo un Estado tranquilo
Antonio Cabello
México ocupa el lugar 152 en donde ejercer el periodismo puede ser peligros, ya que sólo con relación a países como Colombia, Honduras y Brasil, se encuentra por abajo; aunque, a nivel internacional está al paralelismo de naciones como Irak y Afganistán, dado que desde el aí±o 2006, fue declarado como uno de los estados más peligros para ejercer el periodismo, afirma Balbina Flores Martínez, representante de Reporteros Sin Fronteras.
Flores Martínez, quien tiene más de 12 aí±os como representante de Reporteros Sin Fronteras, asevera que dicha organización determinó que fue a partir con los gobiernos panistas, cuando se empezó a detectar un incremento en ataques a periodistas -a pesar de que las agresiones a periodistas siempre han existido y sobre todo aquellas que tienen que ver con las coberturas informativas-, asesinatos a reporteros, ya que fue en el 2005, que se presentaron las primeras desapariciones como fue el caso de Alfredo Jiménez, reportero de El Imparcial —quien por cierto cumple ya 10 aí±os de desaparecido-, y fue uno de los primero casos de desaparecidos en México.
Sobre el tema, manifiesta, que hasta la fecha existen 22 periodistas desaparecidos y el total de los periodistas asesinados en el archivo de Reporteros Sin Fronteras es de 104; aunque en dicho archivo, no se diga que todos hayan sido asesinados en el ejercicio de su labor periodística; pues en 85 casos podemos decir que se tienen los elementos para asegurar que fueron asesinados por ejercer su trabajo; aunque, en el resto no tenemos los elementos suficientes, son asuntos que seguimos de cerca las investigaciones, con la finalidad de que en algún momento las autoridades puedan establecer de forma clara el móvil de cada uno de ellos.
Respecto a que estado de la República está considerado el más peligroso para ejercer el periodismo, revela que es el Distrito Federal; aunque —explica-, ”lo anterior se entiende de la siguiente manera, ya que no podemos decir de forma contundente que es donde más se agreden a los periodistas, pero si es el lugar en donde se concentra más los medios de comunicación; otro factor, es la gran cantidad de movilizaciones que se realizan en la ciudad; por lo que el 2014 se registraron 30 agresiones a compaí±eros.
Y continua, ”el estado de Veracruz, Guerrero, Michoacán, Oaxaca está entrando en la lista negra digamos; aunque, se mantiene otros estados en el mismo rango, como son Tamaulipas, Coahuila, uno que otro en Chiapas, y hacia el norte del país en Baja California; pero sin duda la situación más grave que se registra ahora es en Tamaulipas, para ejercer el periodismo.
Respecto a los estados que tienen menos agravios registrados cometidos a periodistas, declara que San Luis Potosí y Quintana Roo, lo cual no quiere decir que no existan, pero si son los que muestran uno que otro agravio.
Específicamente —la representante de esta organización mundial que tiene su sede en París, Francia y cuenta con más de 140 corresponsales en diferentes partes del mundo-, atestigua que las agresiones que presentan por parte periodistas, no son graves en el sentido de la perdida de la vida, la desaparición; pero —dice-, ”si detectamos situaciones anómalas para la libertad de expresión, en el sentido del control que existe en los medios de comunicación y el cual no es exclusivo del estado de Quintana Roo, que existe en la práctica de los gobiernos estatales del control que hay hacia la prensa, respecto a los contratos de la publicidad, el control político, el de la información, entre otros».
Al mismo tiempo, manifiesta que como organización nunca había visitado el estado de Quintana Roo, ya que no aparece como un lugar que sea grave para ejercer el ejercicio periodístico, en comparación con otros estados que con un perfil de muy pocos agravios a periodistas, si he tenido que visitar varias veces. ”El caso es que hemos detectado, más que agresiones a reporteros es la intimidación a uno que otro compaí±ero», explica.
Al referirse, sobre el periodismo en Quintana Roo, seí±ala que percibe un periodismo sometido por miedo que tiene que ver más con las cuestiones económicas; un periodismo que se ejerce con miedo o sometido al miedo, no precisamente, por las cuestiones de violencia, como ocurre en otros lados; más bien, miedo a que les retiren la publicidad gubernamental, al hostigamiento, lo que ha hecho que los periodistas han enmudecido; pero lo anterior, tiene que ver más con quienes son los dueí±os de los medios que con los periodistas que trabajan en el medio de comunicación.
Flores Martínez, quien se encarga de monitorear la situación de la libertad de expresión en los países, respecto a lo legislativo y los agravios a periodistas, expone que la organización que representa, también defiende a todo aquel -que no estrictamente es periodista de un medio impreso, radiofónico o televisivo-, que ejerce un periodismo ciudadano a través de las redes sociales, siempre cuando opine, cuestione, informe de acontecimientos que interesan a la ciudadanía.
Y explica: ”en Tamaulipas donde la situación es grave para los reporteros, han sido los mismo ciudadanos quienes a través de las redes sociales, empiezan a divulgar los hechos y sucesos que pasan en las calles, o de cualquier situación que va en contra de la sociedad; es decir, se vuelven reporteros, ya que reportan lo que está pasando en el momento o lo que ocurre, pues son los medios locales quienes ya no están publicando lo que ocurre, ante el grado de violencia que existe; es aquí donde más asesinatos de reporteros ciudadanos se han registrado, de los llamados blogueros».
Para, Balbina Flores Martínez —encargada d emitir constantemente comunicados sobre la situación que guarda la libertad de expresión en nuestro país-, el periodismo está entrando a una de redefinición, ya que las nuevas tecnologías han abierto nuevos espacios para la comunicación; por lo que, ahora el periodista no es necesariamente aquel que escribe en un periódico, ya que puede ser aquel que tiene su blog, su página en internet y que sube información constantemente y de interés social.
”La libertad de expresión y el derecho a la información, no son dos derechos exclusivos del periodista; son derechos de la sociedad, los ciudadanos tienen derecho a decir y a manifestar lo que piensan¸ ya que están en nuestra Constitución Política, específicamente el 6º y 7º constitucional», reitera.
Por otra parte, manifiesta que se necesitan mucho más organizaciones civiles que defiendan a los periodistas y a los ciudadanos periodistas; así como aquellas organizaciones que profesionalicen a los reporteros y a todo aquel que a través de las redes sociales desarrolle una labor periodística.
Ya que, argumenta, la importancia de las organizaciones radica, en que siempre agreden al periodista y raramente al medio, pues generalmente el reportero de a pie es el agredido, es el que da la cara, son los testigos de lo que investigan; por eso, mientras existan más periodistas organizados, habrá mayores posibilidades de hacer exigencias a las autoridades. ”Pero debe existir a la par, organizaciones que se encarguen de la profesionalización de los periodistas, dado que finalmente el periodismo en México no se concibió en una academia, pues los viejos periodistas empezaron en la calle y se volvieron muy buenos en el oficio; por ejemplo, Manuel Buendía empezó estudiando derecho y terminó siendo un buen columnista», comenta.
Por último, explica que tiene más de 12 aí±os como representante de Reporteros Sin Fronteras y que el informe anual que se elabora, es respecto a la situación que guarda la libertad de expresión en el mundo, donde participan representantes de más de 180 países donde se hace una valoración, en escala de los países donde la libertad de expresión no es tan respetada.
Graciela Machuca
