Ministra Olga Sánchez Cordero, se pronuncia por caso Cassez
(CNNMéxico) — Olga Sánchez Cordero, ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) mencionó que siempre estuvo consciente de que la liberación de la ciudadana francesa Florence Cassez la convertiría en un blanco de críticas.
”Yo sabía que una vez que ella obtuviera su libertad todas las críticas iban a dirigirse hacia mi persona, pero esto es irrelevante para un juez constitucional, un juez constitucional resuelve, y un juez constitucional está más allá de las críticas sociales», contó Sánchez Cordero a Ismael Cala, de CNN en Espaí±ol.
En marzo de 2012, la SCJN informó que Sánchez Cordero sería la encargada de elaborar un nuevo proyecto de sentencia respecto al proceso judicial que se siguió contra Cassez, después de que la detuvieran, en diciembre de 2005, y que la condenaran por secuestro y delincuencia organizada.
En su proyecto, Sánchez Cordero planteó el 23 de enero pasado conceder un amparo ”para efectos», o una orden para que un tribunal le dictara una nueva sentencia a Cassez, sin tomar en cuenta la evidencia que se obtuvo ilegalmente, para incriminarla.
Cuatro de los cinco ministros se pronunciaron en contra del proyecto elaborado por Sánchez Cordero en los términos en los que estaba escrito. La ministra propuso entonces modificar el proyecto y conceder el amparo liso y llano para la inmediata liberación de Cassez.
De ese modo quedó en libertad la ciudadana francesa, lo que provocó críticas de organizaciones ciudadanas que atienden a víctimas del crimen, como la de Isabel Miranda de Wallace.
”Si yo volviera a tener el asunto lo volvería a resolver en el mismo sentido que lo resolví», comentó Sánchez Cordero a CNN en Espaí±ol. ”No podemos resolver conforme a la opinión pública, o de acuerdo a las encuestas».
Sánchez Cordero dijo que la resolución sobre Florence Cassez estableció un antes y un después en la historia del derecho penal mexicano. ”Para mí el caso de Florence Cassez ha marcado mis últimos aí±os en la Suprema Corte», comentó.
”Hay una presunción de inocencia que no se desvirtuó, y mientras no se haya desvirtuado, no es culpable», agregó la ministra.
Graciela Machuca
