Encuentro Transfronterizo con la DW Akademie
Durante 4 días del 21 al 25 de septiembre de 2106, convocados por la DW Akademie, participamos periodistas de diferentes países en el análisis de la situación real sobre los riesgos en que desempeí±amos el que hacer periodístico
Conclusiones del Encuentro Transfronterizo de Periodistas sobre Libertad de Expresión
Una radiografía de la situación actual
La situación de la prensa en México y Centroamérica es grave. Datos de la OEA revelan que, en promedio, un periodista es asesinado cada 30 días. En lo que va del aí±o, nueve periodistas han perdido la vida en México; cinco en Guatemala; cuatro en Honduras y tres en El Salvador. Las condiciones de riesgo en el ejercicio periodístico se han agudizado por el empoderamiento de los enemigos de la prensa, que nace de la impunidad.
En nuestra región, los enemigos de la prensa más visibles son: el Estado, la corrupción gubernamental, colusión entre crimen organizado y el sistema político, grupos de poder económico, deficiente marco jurídico, condiciones laborales adversas para el periodista, la politización de la justicia, campaí±as de desprestigio, espionaje, malas prácticas periodísticas y la falta de capacitación en temas de seguridad personal. Además, las agresiones a periodistas en Latinoamérica se han registrado por parte de funcionarios de todos los niveles de gobierno, esto en un afán de censura.
Frente a esta crisis, es importante fortalecer la institucionalidad y la democracia mediante el ejercicio de libertad de expresión. En este caso son particularmente útiles herramientas como el uso de las instancias de transparencia para la obtención de información y fortalecer la participación ciudadana, así como democratizar las instituciones.
Surge la necesidad de la intervención de organismos defensores de la prensa, algunos oficiales y otros no gubernamentales. De acuerdo con Artículo 19, una organización de este tipo, se han registrado 123 casos de agresiones y amenazas a periodistas en México, este 2016, en los que la mayor parte de las agresiones provienen de estructuras gubernamentales y funcionarios con mandos públicos. De ese total, en ocho casos, han brindado acompaí±amiento legal al periodista.
Sin embargo, estas asociaciones civiles han asumido labores que le corresponden al Estado en cuanto a la tutela del derecho a la libertad de expresión y la protección de los periodistas para que ejerzan su libre ejercicio. Pese a las deficiencias de los organismos no gubernamentales, éstos representan actualmente la única alternativa funcional de socorro para los periodistas en riesgo en nuestro país y Centroamérica.
Tampoco hay que dejar de lado esfuerzos individuales y colectivos desde el gremio periodístico para trabajar en ambientes más seguros. Por ejemplo, la creación de redes o asociaciones de periodistas como una vía de apoyo, así como para elaborar y compartir protocolos de seguridad. No menos importante es exigir a los medios de comunicación que asuman la responsabilidad de apoyar a los periodistas y brindarles seguridad y protección.
Hacia una profesión más segura: Consideraciones sobre los mecanismos de protección
En la actualidad, México cuenta con un mecanismo de protección a defensores de derechos humanos y periodistas, mientras en Centroamérica se encamina a su aprobación. Estas herramientas están orientadas a brindar prevención, sistémica y protección en caso de violaciones de derechos humanos como la libertad de expresión.
La sola creación del mecanismo implica que los estados reconocen la situación crítica y de atentados contra la vida de periodistas que laboran en distintas regiones.
Si bien, representa una instancia a la cual pueden acudir los periodistas en caso de necesitarlo, la percepción de los periodistas es que este mecanismo de protección no funciona correctamente, pero lo tanto es perfectible y puede convertirse en un instrumento legal muy útil.
Para que se convierta en un mecanismo efectivo y eficaz, se requiere verdadera voluntad política del estado. También que se considere la situación de cada periodista según su propio contexto y región, que las respuestas sean oportunas, así como con efectos disuasivos respecto a las amenazas que los periodistas reciben, a fin de preservar su seguridad y su vida.
Por ello es importante conocer, analizar y estudiar las lecciones que ha dejado México en cuanto a la elaboración y aplicación de mecanismos de protección para perfeccionar su implementación en Centroamérica con el cometido de no repetir errores ya detectados.
Las nuevas amenazas digitales
Gran parte de nuestra labor periodística mediante computadoras, celulares, tabletas y otros dispositivos móviles. El uso diario de estos aparatos puede normalizar los riesgos que representan y por lo tanto, permitir que crezcan como amenazas.
Hay que recordar que desde el gobierno, los sectores empresariales, el crimen organizado y otros particulares ejercen particulares ejercen vigilancia y espionaje sobre la sociedad en general y en particular sobre los medios de comunicación.
Es por ello que los periodistas tenemos la responsabilidad y obligación de proteger nuestros datos, información, fuentes y perfiles personales, así como familiares, utilizando herramientas que nos proporcionen mayor seguridad y protección en nuestro trabajo periodístico.
Una manera de convertir nuestros ámbitos personales y profesionales más seguros es promover estas herramientas y aplicaciones entre nuestros colegas y fuentes con quienes trabajamos, ya que se requiere que adopten las mismas medidas para garantizar una transferencia más segura de información.
Algunas recomendaciones básicas de seguridad digital
- Utilizar navegadores anónimos
- Sistemas operativos cifrados
- Cifrado de dispositivos móviles con código seguro
- Usar contraseí±as seguras/Autentificación de dos factores
- Mandar correos o mensajes de textos cifrados
- Usar VPN usando las redes de internet no sean confiables
- No llevar el celular cuando se encuentra con fuentes delicadas
- Tener antivirus en todos nuestros dispositivos
Graciela Machuca
