Latifa Muza y el inefable Jaime Hernández Zaragoza A LA CARCEL……..
SI BIEN ES CIERTO QUE EN LA GESTION DE GREGORIO SANCHEZ SE SOLICITARON LOS RECURSOS, NO SE AUTORIZARON HASTA EL 14 DE ABRIL, CUANDO GREG, DESDE EL 4 DE ABRIL SE HABIA RETIRADO DEL CARGO PARA CONTENDER POR LA GUBERNATURA DEL ESTADO.
Como resultado de las auditorías tanto internas como externas que ha realizado la actual administración de Benito Juárez a fin de aclarar el manejo y aplicación de los recursos provenientes del empréstito que autorizó la XII Legislatura para obra pública en 2010, la presidencia municipal a través de un comunicado de prensa dio a conocer que NINGíšN RECURSO PROVENIENTE DEL EMPRí‰STITO DEL DECRETO 166 FUE ENCONTRADO EN LAS ARCAS MUNICIPALES.
El 17 de septiembre de 2009, la XII Legislatura del Estado autorizó al Municipio de Benito Juárez la contratación de un empréstito por la cantidad de 229 millones 656 mil 192.28 pesos incluido el IVA, para realizar exclusivamente inversión pública productiva.
El 18 de septiembre de 2009, el Decreto 166 fue publicado en el Periódico Oficial del Estado y ahí quedó establecido que el empréstito en cuestión sería pagadero a 10 aí±os, teniendo como garantía los ingresos municipales por participaciones federales.
El 28 de diciembre de 2009, el Municipio de Benito Juárez celebró un contrato de apertura de crédito con el Banco Mercantil del Norte (BANORTE) por la cantidad autorizada en el Decreto 166.
El 14 de abril de 2010, el Municipio de Benito Juárez recibió a través de la cuenta BANORTE 0638275250, aperturada para ingresar el empréstito, la cantidad de 229 millones, 656 mil, 192.28 pesos de acuerdo con los registros contables encontrados.
El 30 de abril de 2010, se registró un traspaso de dinero de la cuenta del empréstito de BANORTE a la cuenta HSBC 4041784919 por la cantidad de 223 millones, 283 mil, 192.28 pesos. En la cuenta del empréstito quedó, en esta misma fecha, un saldo de 6 millones, 373 milpesoscantidad que fue retirada por BANORTE por concepto de gastos de apertura de crédito y comisiones bancarias, por lo que la cuenta donde se recibieron los recursos del empréstito quedo con un saldo de CERO PESOS.
La cuenta HSBC 4041784919, depositaria del traspaso referido en el punto anterior por 223 millones 283 mil 192.28 pesos, está registrada a nombre del Municipio de Benito Juárez y es utilizada para operar principalmente GASTO CORRIENTE, lo que constituye una aparente irregularidad debido a que, para fines de transparencia y control, los recursos para inversión deben manejarse en cuentas ex profeso y no mezclarse recursos de otro origen.
El 10 de abril de 2011, al realizarse el proceso de entrega-recepción institucional entre la administración anterior y la actual, el Tesorero Municipal entrante manifestó que no encontró evidencia de la existencia de recursos del empréstito, hecho que fue asentado en las observaciones del Acta correspondiente. Asimismo, en el arqueo realizado a la cuenta HSBC 4041784919 a cargo de la Contraloría Municipal, se determinó que el saldo que se encontraba en la referida cuenta al día 9 de abril de 2011, correspondía a ingresos por concepto de pago del impuesto predial 2011. Es decir, no se hallaron recursos del empréstito.
Al 9 de abril de 2011, se tenían contratadas 14 de las 15 obras programadas por un total de 158 millones, 242 mil, 780.93 pesos; y se habían pagado 60 millones 722 mil 863.62 pesos, montos que se distribuyen de la siguiente manera:
|
Nombre de la empresa |
No. De obras contra-tadas | Monto contratado al 9 de abril de 2011 | Monto pagado al 24 de julio de 2010 | Monto pagado al 9 de abril de 2011 |
| Impulsora Mexicana del Comercio y Construcción, S.A de C.V. |
3 |
$10,116,713.77 | $8,553,558.56 | $10,116,713.77 |
| Construcpesa, S.A. de C.V. |
7 |
$92,924,667.77 | $31,279,727.16 | $31,279,727.16 |
| Cemex Concreto, S.A. de C.V. |
3 |
$39,753,112.33 | $0.00 | $9,013,024.74 |
| Corporación Constructora del Sureste Mexicano, S.A de C.V. |
1 |
$15,448,287.06 | $4,634,486.12 | $10,313,397.95 |
| Total |
14 |
$158,242,780.93 | $44,467,771.84 | $60,722,863.62 |
De acuerdo con los registros contables, el saldo faltante en cuentas sobre el monto total recibido por el Municipio asciende a 162 millones, 560 mil, 328.66 pesos, cantidad que resulta de los siguientes movimientos:
| Monto recibido | $229,656,192.28 |
| Comisión por apertura | $6,373,000.00 |
| Monto pagado al 9 de abril de 2011 | $60,722,863.62 |
| Saldo faltante | $162,560,328.66 |
Es importante mencionar que del monto pagado hasta el 9 de abril de 2011, se ha podido corroborar que 23 millones, 529 mil, 776.63 pesos corresponden a saldos pendientes por amortizar, es decir, se trata de obras pagadas pero NO EJECUTADAS.
El comunicado seí±ala que, una vez que concluyan las respectivas indagatorias, se fincarán las responsabilidades legales a quienes hayan incurrido en posibles anomalías.
Con información de Clic noticias cancun.
Graciela Machuca
