EXIGE JUEZ CAREO A NIí‘A INDIGENA DE 8 Aí‘OS CON AGRESOR PEDOFILO

0

MARTHA JUAREZ/GRACIELA MACHUCA

Una  nií±a de 8 aí±os de edad, ví­ctima del delito de pornografí­a infantil, fue citada por el Juez Penal Instancia, con sede en Felipe Carrillo Puerto, Ramón Jesús Aldaz Bencomo, a una diligencia judicial para ser careada con su victimario.

En el citatorio emitido por el juez Ramón Jesús Aldaz Bencomo pide a la madre acudir con la nií±a el jueves 22 de noviembre a las 11 horas para realizar diligencias de carácter penal en el expediente 77/2012, en contra de David Néstor Muí±oz Quijano, por el delito de pornografí­a infantil. Y advierte que en caso de no comparecer se solicitará la intervención de la fuerza pública para que la nií±a se presente a declarar.

El 18 de septiembre la psicóloga del DIF Felipe Carrillo Puerto, Citlally Carrillo Carrillo advierte que la pequeí±a no está en condiciones para enfrentar cualquier situación que consista en revivir o recordar hechos pasados ya que provocarí­an en la menor un estado de mayor inestabilidad emocional y retrocederí­a en el avance del proceso terapéutico en el que se percibe una notable mejorí­a.

A finales de mayo pasado fue detenido por la policí­a judicial David Muí±oz Quijano, después de que las autoridades investigadores tuvieran los elementos para probar el delito de pornografí­a infantil y el juez girara la orden de aprehensión.

El padre de la nií±a Jorge Alberto Cauich relató que cuando solicito el apoyo al personal de derechos humanos le fue negada la recepción de la queja y posteriormente en la Procuradurí­a de Justicia de Felipe Carrillo Puerto le advirtieron que por hacer pública su denuncia ahora estaban obligados a trabajar con celeridad.

La menor fue expuesta a mirar escenas pornográficas cuando acudió con su madre a hacerse unas radiografí­as en el Hospital General del municipio de José Marí­a Morelos, ahí­ el médico le prohibió la entrada a la madre. Durante las diligencias la policí­a judicial confirmó que las declaraciones de la nií±a coincidí­an con más de dos mil imágenes de pornografí­a que tení­a el acusado en su computadora personal que fue confiscada en su consultorio.

Para que guardara silencio el radiólogo de 55 aí±os de edad le dio a la nií±a 20 pesos. La nií±a empezó a tener un comportamiento inusual, dejo de comer, guardaba silencio, tení­a pesadillas, se levantaba de la cama se miraba en el espejo y se tallaba la cara con coraje, refiere la madre. Finalmente le contó a su madre que el doctor le habí­a mostrado imágenes donde habí­a caras de caricaturas con cuerpos de personas haciendo cosas feas en la cama.

Familiares de la menor afirman que cuando fue detenido el radiólogo viví­a con una menor de 13 aí±os de edad con la que procreo un hijo de 14 meses de edad. También refieren que hay otros dos menores agraviados por el mismo delito en el municipio de José Marí­a Morelos pero no se consignaron los expedientes como resultado de extorsiones a las autoridades investigadores quienes lograron únicamente que el médico fuera enviado a trabajar en otra localidad.

Además aseguran que en el municipio de Felipe Carrillo Puerto hay otros menores de edad agraviados, sin embargo, sus padres se han negado a presentar las denuncias correspondientes.

En esta ocasión se logró consignar la averiguación y dictar la orden de aprehensión luego de que el padre de familia denunciara ante los medios de comunicación locales el abuso en contra de su hija, así­ como los actos de corrupción de las autoridades locales.

Es importante destacar que el abogado defensor de David Muí±oz es el ex presidente municipal de Felipe Carrillo Puerto, Eliseo Bahena quien está ejerciendo fuertes presiones a las autoridades locales para sacar a su cliente de la cárcel.

El director de Salud de Felipe Carrillo Puerto, el doctor Samuel López Arrollo también es seí±alado por los familiares de la afectada como cómplice al encubrir al radiólogo y de utilizar sus influencias para protegerlo. Se tiene conocimiento de que en el municipio de José Marí­a Morelos se interpusieron dos denuncias por el mismo delito, pero gracias a las influencias y sobornos de sus protectores no fueron consignadas las averiguaciones previas y todo se arreglo ”bajo la mesa».

Graciela Machuca

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *